Moreno Guillén rescata los saberes ancestrales

El magistrado presidente impulsó una visión de justicia con raíz comunitaria en el Congreso Lekil Kuxlejal

KEVIN NARVARTE/TDN

El magistrado presidente del Poder Judicial del Estado de Chiapas, Juan Carlos Moreno Guillén, colocó en la agenda pública una reflexión de fondo sobre el rumbo de la justicia en Chiapas al participar en el Congreso Internacional “Lekil Kuxlejal: el Buen Vivir para la prosperidad compartida”, donde propuso mirar hacia las raíces comunitarias como base para fortalecer el sistema jurídico actual

Desde el auditorio de la Benemérita Universidad Autónoma de Chiapas, el magistrado planteó que el concepto de “Lekil Chapanel”, entendido como el buen acuerdo, representa una práctica ancestral que anticipa los mecanismos modernos de justicia alternativa, demostrando que los pueblos originarios ya aplicaban modelos de conciliación y equilibrio social mucho antes de su formalización legal

Moreno Guillén sostuvo que reconocer estas formas de entendimiento no significa retroceder, sino avanzar hacia una justicia más cercana y efectiva, capaz de integrar la cosmovisión indígena dentro de un marco institucional que respete derechos y fortalezca la cohesión comunitaria sin perder solidez normativa

El magistrado interpretó la coordinación entre instancias educativas y gubernamentales como una oportunidad para construir una visión compartida donde la legalidad dialogue con la tradición, impulsando una transformación que supere estigmas históricos y permita valorar los saberes locales como parte legítima del desarrollo jurídico del estado

Con esta postura, Moreno Guillén perfiló al Poder Judicial como un actor que apuesta por una justicia humanista e intercultural que reconozca la dignidad de todas las personas y promueva acuerdos incluyentes, colocando el entendimiento comunitario como base para una prosperidad compartida en Chiapas. El desafío ahora será traducir esta visión en políticas concretas y mecanismos accesibles que consoliden un modelo judicial más cercano, legítimo y acorde a la diversidad cultural de la entidad.

“Sostuvo que reconocer estas formas de entendimiento no significa retroceder, sino avanzar hacia una justicia más cercana”