Las acusaciones contra la presidenta del organismo dividieron al Consejo General, entre llamados a investigar por las vías institucionales
AGENCIAS/TDN
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el partido Somos condicionaron la permanencia de Guadalupe Taddei al frente del Instituto Nacional Electoral (INE) al esclarecimiento de los señalamientos por un probable conflicto de interés relacionado con proveedores del organismo, al advertir que, si no demuestra su inocencia, debe dejar la presidencia del Consejo General.
Los señalamientos llegaron a la sesión del Consejo General, después de que medios de comunicación difundieran notas informativas, videos y fotografías sobre el presunto acercamiento de Taddei con proveedores del Instituto. Aunque las acusaciones no constituyen por sí mismas una prueba de responsabilidad, los representantes partidistas plantearon la necesidad de esclarecer los hechos y determinar si existe alguna incompatibilidad con las funciones de la consejera presidenta.
Marco Antonio Baños, representante de Somos y exconsejero electoral durante la presidencia de Lorenzo Córdova, solicitó que Taddei se separe temporalmente del cargo mientras se desarrollan las investigaciones. Argumentó que la gravedad de los señalamientos requiere transparencia y rendición de cuentas, además de considerar que, al no estar en curso un proceso electoral, existen condiciones para atender el caso sin las presiones propias de una contienda.
Por el PRI, Carlos Gutiérrez Mancilla, consejero del Poder Legislativo, también pidió la renuncia de la presidenta del INE. La postura de ambas representaciones colocó en el centro de la discusión la confianza pública en la autoridad electoral, pues el esclarecimiento de cualquier posible conflicto de interés resulta fundamental para garantizar que las decisiones del organismo se conduzcan bajo criterios de imparcialidad y legalidad.
Las posiciones dentro del Consejo General, estuvieron divididas respecto a la manera de abordar el caso. Representantes del Movimiento de Regeneración Nacional, Partido Acción Nacional, PAZ, Movimiento Ciudadano y Partido del Trabajo defendieron que las acusaciones se tramiten por las vías institucionales, mientras los consejeros Jorge Montaño, Frida Gómez y Uuc-kib Espadas llamaron a la mesura y a evitar que la controversia afecte al Instituto. Por su parte, Arturo Castillo y Carla Humphrey vincularon el escenario con el poder que el Congreso de la Unión otorgó a Taddei para realizar nombramientos en puestos clave sin construir consensos con los demás integrantes del Consejo General.
“Los señalamientos llegaron a la sesión del Consejo General, después de que medios de comunicación difundieran notas informativas”
Más historias
El gobierno federal investiga venta ilegal de medicamentos
Exoneran a extitular del INM por la muerte de migrantes
INE multa a Morena por casi 40 millones de pesos